← 分析議事録一覧へ戻る
武蔵野市 / 本会議

平成30年第3回定例会(第2号)

2018.09.04 / 議事録本文の発言順に表示

対象議員:藪原太郎
質問テーマごとに整理しています。テーマ内は議事録本文の発言順で、初回質問・再質問・指摘・答弁を表示します。
質問テーマ 1

三鷹駅周辺の駐輪場整備と利用改善

三鷹駅中央大通りの駐輪場閉鎖後、中町第3・第4自転車駐車場などが開設されたものの改善が不十分との認識を示し、限られた土地を活用した整備や2段ラックなどの工夫を求めた。

AI整理
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

三鷹駅中央大通り駐輪場閉鎖後の駐輪場課題

何を指摘したか

三鷹駅の中央大通りの駐輪場閉鎖の影響があり、新たに中町第3、第4自転車駐車場とサイクルタイムズが開設されたが大きな改善には至っていない

根拠原文
55 / 14番 / point「現時点での大きな課題として、三鷹駅の中央大通りの駐輪場閉鎖の影響があると考えます。その対応策として、新たに中町第3、第4自転車駐車場とサイクルタイムズが開設されましたが、大きな改善には至っていないのかと考えております。」
55 / 14番 / topic「その対応策として、新たに中町第3、第4自転車駐車場とサイクルタイムズが開設されましたが、大きな改善には至っていないのかと考えております。」
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

三鷹駅周辺の限られた土地を活用した駐輪場整備

何を指摘したか

三鷹駅周辺はスペース的な問題から、限られた土地で有効に自転車を駐輪できるような工夫が必要

根拠原文
55 / 14番 / topic「三鷹駅周辺はスペース的な問題から、限られた土地で有効に自転車を駐輪できるような工夫、こういったことが必要だと考えております」
55 / 14番 / point「三鷹駅周辺はスペース的な問題から、限られた土地で有効に自転車を駐輪できるような工夫、こういったことが必要だと考えておりますが、見解を伺います。例えば2段ラックなど、そういった具体的な検討をしているようなことがあれば、ぜひお示しをいただきたいと思います。」
質問テーマ 2

駐輪場における市民優先と市外利用者料金

駅周辺駐輪場で市外利用者が多い状況を踏まえ、市民が利用しにくい場合の市民優先の考え方を示した。併せて、市民と市外利用者の使用料がほぼ同額で差額も小さいことについて見解を求めた。

AI整理
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

駅周辺駐輪場における市外利用者と市民優先

何を指摘したか

吉祥寺駅、武蔵境駅周辺の駐輪場では半分以上が市外の利用者であり、余剰スペースのある駐輪場であればよいが、市民が駐輪場を利用するのに四苦八苦するような状況であっては、市民を優先していただきたいと考えるのは当然

根拠原文
55 / 14番 / point「吉祥寺駅、武蔵境駅周辺の駐輪場については、半分以上が市外の利用者ということでお伺いをしています。余剰スペースのある駐輪場であればよいのですが、市民が駐輪場を利用するのに四苦八苦するような状況であっては、市民を優先していただきたいと考えるのは当然のことではないでしょうか。」
55 / 14番 / topic「吉祥寺駅、武蔵境駅周辺の駐輪場については、半分以上が市外の利用者ということでお伺いをしています。」
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

市民・市外利用者の駐輪場使用料の差

何を指摘したか

市民と市民以外で料金が同じ駐輪場がほとんどで、差額のある場合もわずか

根拠原文
55 / 14番 / point「市民と市民以外とで料金が同じ駐輪場がほとんどであること、金額に違いのある駐輪場であってもその差額はわずかであることについて、どのようにお考えになっているのか、見解を伺います。」
55 / 14番 / topic「市民と市民以外とで料金が同じ駐輪場がほとんどであること、金額に違いのある駐輪場であってもその差額はわずかであること」
質問テーマ 3

原動機付自転車の排気量区分と駐車場受入れ

原動機付自転車について、市民税課と交通対策課で50ccから125ccまでと50ccのみの定義が異なることを指摘した。50cc車の減少と125cc車へのニーズを踏まえ、既存の50cc用駐車場を125cc以下の二輪車にも開放することを求め、条例改正等を含む研究方針を確認した。

AI整理
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

原動機付自転車駐車場の排気量制限125ccへの拡大

何を指摘したか

本市における登録減少の傾向から、50ccを置くことのできる駐車場の排気量制限を125ccまで拡大すべき

根拠原文
55 / 14番 / point「登録数の傾向から、50ccを置くことのできる駐車場の排気量制限を125ccまで拡大すべきだと考えますが、見解を伺います。」
55 / 14番 / topic「登録数の傾向から、50ccを置くことのできる駐車場の排気量制限を125ccまで拡大すべきだと考えます」
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

原動機付自転車の課別定義と根拠

何を指摘したか

市民税課においての原動機付自転車は50ccから125ccまでであり、交通対策課においての原動機付自転車は50ccを指示しており、定義が異なっている

根拠原文
55 / 14番 / point「原動機付自転車の登録を扱う市民税課においての原動機付自転車は、50ccから125ccまででありました。交通対策課においての原動機付自転車は、50ccを指し示しておりました。」
55 / 14番 / topic「原動機付自転車の登録を扱う市民税課においての原動機付自転車は、50ccから125ccまででありました。交通対策課においての原動機付自転車は、50ccを指し示しておりました。」
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

50cc駐車場における125cc以下二輪車の受入れ

何を求めたか

50cc以下に限られている駐車場で、125cc以下の二輪車も受け入れられるよう検討を進めるよう求めた。

何を質問したか

50cc以下の原動機付自転車用駐車場を125cc以下の二輪車に利用可能とすることについて、検討するか尋ねた。

何を指摘したか

50ccの利用減少と125ccスクーターへのニーズ移行により、50cc用駐車場が空く一方で125cc車を置けない状況が生じる懸念を示した。

何を提案・確認したか

新たな駐車スペースの拡大ではなく、既存の50cc用駐車場の受入対象排気量を125cc以下へ広げる提案であることを確認した。

執行部がどう答えたか

ニーズや社会状況の変化を踏まえて現状を把握し、条例改正等の必要性も含めて引き続き研究する。

答弁で約束・検討されたこと

ニーズや社会状況の変化を把握し、条例改正等の必要性を含めて引き続き研究する。

根拠原文
62 / 14番 / request「本当に今50ccしか置けないところを何とか125ccまで置けるように御検討を、本当に進めていただきたいと思います。」
62 / 14番 / question「125ccまでいけるようにちょっと検討していただきたいと思います。」
62 / 14番 / proposal_confirmation「50ccを置くことのできる駐車場を広げてくれ、別にスペースを広げてくださいというわけではなくて、排気量を広げてくれということなのです。」
62 / 14番 / point「50ccしか置けない駐車場というのは、だんだんあいてきてしまう。それで125ccとかが置けないという状況が駅の周辺にできてくると私は考えています」
63 / 市長 / topic「条例改正等が必要である、場所を新たにつくれと言っているのではないよとの御趣旨の御質問かと思います。」
63 / 市長 / commitment「その動向を注視した上で、引き続き研究をしていきたいと考えます。」
63 / 市長 / executive_answer「現状を把握して、こちらは条例改正等が必要である、場所を新たにつくれと言っているのではないよとの御趣旨の御質問かと思います。その動向を注視した上で、引き続き研究をしていきたいと考えます。」
発言番号 62 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

二輪車駐車場の対象排気量拡大

何を求めたか

50cc以下に限られている駐車場について、既存スペースを活用し、125ccまで駐車できるよう検討を進めることを求めた。

何を質問したか

50ccを置ける駐車場で、125ccまで置けるようにすることを検討するか尋ねた。

何を指摘したか

50cc車の減少と125cc車へのニーズの変化により、50ccしか置けない駐車場が空く一方、125cc車を置けない状況が生じる懸念を示した。

何を提案・確認したか

駐車場の面積拡大ではなく、条例改正等により対象排気量を50ccから125ccまで広げる提案を確認した。

執行部がどう答えたか

市長は、ニーズや社会状況の変化を踏まえて現状を把握し、条例改正等の必要性を含めて動向を注視し、引き続き研究すると答弁した。

答弁で約束・検討されたこと

二輪車のニーズや社会状況の動向を注視し、引き続き研究する。

根拠原文
62 / 14番 / topic「50ccしか置けない駐車場というのは、だんだんあいてきてしまう。それで125ccとかが置けないという状況が駅の周辺にできてくる」
62 / 14番 / point「50ccから125ccに移ってくるのではないかなと考えていますので、50ccしか置けない駐車場というのは、だんだんあいてきてしまう。」
62 / 14番 / proposal_confirmation「別にスペースを広げてくださいというわけではなくて、排気量を広げてくれということなのです。」
62 / 14番 / request「本当に今50ccしか置けないところを何とか125ccまで置けるように御検討を、本当に進めていただきたいと思います。」
62 / 14番 / question「125ccまでいけるようにちょっと検討していただきたいと思います。」
63 / 市長 / executive_answer「その動向を注視した上で、引き続き研究をしていきたいと考えます。」
63 / 市長 / commitment「現状を把握して、こちらは条例改正等が必要である、場所を新たにつくれと言っているのではないよとの御趣旨の御質問かと思います。その動向を注視した上で、引き続き研究をしていきたいと考えます。」
質問テーマ 4

避難所のエアコン整備と暑さ対策

夏季の避難所生活にはエアコンが必須として、あらかじめ整備する必要性を指摘した。豪雨災害時の避難所や学校体育館で命や健康が脅かされる懸念を示し、学校体育館について来夏に向けた早急な対策を求めた。

AI整理
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

夏季の避難所におけるエアコン整備

何を指摘したか

夏の避難所生活においてはエアコンが必須

根拠原文
55 / 14番 / point「夏の避難所生活においてはエアコンが必須と考えます。本来はあらかじめつけておくべきだと考えますが、見解を伺います。」
55 / 14番 / topic「今回の降雨災害の報道や国の動きを見ると、夏の避難所生活においてはエアコンが必須と考えます。」
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

要確認
この分析結果は根拠原文の追加確認が必要です。
要確認理由
  • 質問テーマ:引用は暑さ・健康リスクを示すが、「暑さ対策」は明示していない
  • 何を指摘したか:「設置前」との時系列は引用に明示されていない
  • 何を指摘したか:引用は命の危険と設置を述べるが、設置前の危険とは明示していない
  • 質問テーマ:引用単体では暑さ対策という主題が明示されていない
質問テーマ

避難所と学校体育館の暑さ対策・健康確保

何を指摘したか

豪雨災害ではエアコン設置前に避難所生活に命の危険があった。学校体育館も同様に児童生徒の健康が脅かされる可能性がある

根拠原文
55 / 14番 / point「今回の豪雨災害では、避難所生活に命の危険もあり、エアコンが設置されました。言いかえれば、命の危険のある体育館を児童生徒や教職員が利用しているともとれます。」
55 / 14番 / topic「今回の豪雨災害では、避難所生活に命の危険もあり、エアコンが設置されました。言いかえれば、命の危険のある体育館を児童生徒や教職員が利用しているともとれます。」
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

要確認
この分析結果は根拠原文の追加確認が必要です。
要確認理由
  • 何を質問したか:引用は質問文ではなく、設置や暑さ対策への問いを直接裏づけない。
  • 何を提案・確認したか:引用は整備の確認のみで、緊急課題との主張部分を含まない。
  • 何を質問したか:保存済み引用だけでは質問内容を直接確認できない。
  • 何を提案・確認したか:緊急性を示した部分が保存済み引用に含まれていない。
質問テーマ

学校体育館の冷房設備と暑さ対策

何を求めたか

学校体育館の冷房について、来年の夏に向けて早急に何らかの対策を講じるよう求めた。

何を質問したか

学校体育館のエアコン設置や暑さ対策について、どのように考えているのか尋ねた。

何を指摘したか

学校体育館で児童が健康を害する可能性があることから、学校施設・設備として適切でない状態となる懸念を示した。

何を提案・確認したか

学校計画に位置づけられればエアコンが整備されるとの答弁を確認しつつ、緊急性のある課題として扱うべきだと示した。

執行部がどう答えたか

大型送風機や冷房効果のある機器の効果・情報を確認し、予算要求も含めて対応する。

答弁で約束・検討されたこと

大型送風機の実施状況や冷房効果のある機器の情報を確認し、予算要求をして対応する。

根拠原文
59 / 14番 / point「そこで児童が健康を害するような可能性があっては、これは適切なものとは言えないのではないかなとも思う」
59 / 14番 / proposal_confirmation「今後の学校計画の中に織り込まれれば整備されていくということは、御答弁でいただいています」
59 / 14番 / request「本当にこのことについては早急に、もう来年の夏に向けて何らかきちんと動いていただきたいと思います。」
59 / 14番 / question「エアコン、これはもう本当に教育長は、今回はいろいろと重なりまして大変だと思います。」
61 / 教育長 / topic「それの効果も見きわめながら、冷房効果のあるものを設置しているというケースもあるようですので、そのあたりの情報も得ながら、これは予算が必要なことですので、そういった要望もして対応してまいりたいと考えております。」
61 / 教育長 / executive_answer「大型送風機も実証的に1台入れてみましたので、それの効果も見きわめながら、冷房効果のあるものを設置しているというケースもあるようですので、そのあたりの情報も得ながら、これは予算が必要なことですので、そういった要望もして対応してまいりたいと考えております。」
61 / 教育長 / commitment「そのあたりの情報も得ながら、これは予算が必要なことですので、そういった要望もして対応してまいりたいと考えております。」
質問テーマ 5

小学校プログラミング教育と教員多忙化

プログラミング教育の必修化や準備により教員の多忙化が進み、教員と子どもたちの時間が失われる懸念を示した。音楽専科教員が担当する場合の実務上の課題を尋ね、多忙化解消を重視して対応するよう求めた。

AI整理
発言番号 55 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

小学校プログラミング教育による教員多忙化対策

何を指摘したか

プログラミング教育の必修化と準備により教員の多忙化が懸念される

根拠原文
55 / 14番 / point「プログラミング教育の必修化、またその準備等により、教員の多忙化に拍車をかけることが懸念されますが、その対策について見解を伺います。」
55 / 14番 / topic「プログラミング教育の必修化、またその準備等により、教員の多忙化に拍車をかけることが懸念されますが、その対策について見解を伺います。」
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

要確認
この分析結果は根拠原文の追加確認が必要です。
要確認理由
  • 何を質問したか:音楽担当が専科であることは述べたが、候補の係り受けが曖昧。
  • 何を質問したか:「音楽が専科教員の担当となる」の意味が引用と明確に一致しない。
質問テーマ

音楽専科教員が担うプログラミング教育と多忙化対策

何を求めたか

プログラミング教育による教員の多忙化解消を重視して進めるよう求めた。

何を質問したか

音楽が専科教員の担当となるプログラミング教育について、どのように考えているのか尋ねた。

何を指摘したか

プログラミング教育の準備や実施により、教員と子どもたちの時間が失われる懸念を示した。

執行部がどう答えたか

音楽が専科であることを踏まえ、研究指定校での実務上の課題や他からの情報を得ながら対応を考える。

答弁で約束・検討されたこと

研究指定校での課題や他からの情報を踏まえ、プログラミング教育への対応を考える。

根拠原文
59 / 14番 / request「真剣に多忙化解消、そういったことにはこだわって進めていっていただきたいと思います。」
59 / 14番 / point「本当に真剣に考えないと、それに追われて先生と子どもたちの時間というのが本当になくなってきてしまうのかなと思います。」
59 / 14番 / question「音楽の先生は専科の先生ですよね。なかなかこれは本当にハードルが高いのかなとも思うのですけれども、その辺はどのようにお考えなのか。」
61 / 教育長 / topic「ことし井之頭小学校がプログラミング教育の研究指定校になっておりますので、そういった実務上のいろいろな課題も含めて、あるいは他からの情報も得ながら、どのように対応できるのか、考えていきたいと思っております。」
61 / 教育長 / commitment「どのように対応できるのか、考えていきたいと思っております。」
61 / 教育長 / executive_answer「ことし井之頭小学校がプログラミング教育の研究指定校になっておりますので、そういった実務上のいろいろな課題も含めて、あるいは他からの情報も得ながら、どのように対応できるのか、考えていきたいと思っております。」
質問テーマ 6

助成対象民間二輪駐車場の料金と運用

市が設置費用を助成した民間二輪駐車場について、二輪車料金が自動車と同額となっている事例を挙げ、助成の趣旨との整合性を問題提起した。料金体系などの運用実態は未把握であり、把握後に運用方法を検討する答弁を確認した。

AI整理
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

助成対象の民間二輪駐車場の料金体系と運用実態

何を求めたか

市の助成を受けた民間二輪駐車場の運用実態と料金体系を把握し、今後の運用を検討するよう求めた。

何を質問したか

市が設置費用を助成した民間二輪駐車場について、実際の運用実態を把握しているか尋ねた。

何を指摘したか

市が設置を助成した二輪駐車場で、自動二輪車の料金が自動車と同額となっている事例があり、助成の趣旨との整合性に疑問を示した。

執行部がどう答えたか

助成した民間駐車場に併設されたバイク駐車場の料金体系は現状把握しておらず、今後把握した上で運用方法を含めて検討する。

答弁で約束・検討されたこと

料金体系を把握し、運用方法を含めて検討する。

根拠原文
64 / 14番 / request「実際にどういう運用実態になっているか把握しているのかというのを、ちょっと確認しておきたいと思います。」
64 / 14番 / point「武蔵野市が設置を助成しているにもかかわらず、ちょっとどうなのと私は思う」
64 / 14番 / question「実際にどういう運用実態になっているか把握しているのかというのを、ちょっと確認しておきたいと思います。」
65 / 市長 / topic「今御指摘をいただきました民間の駐車場に併設したバイクの駐車場の料金体系につきましては、現状で把握をしておりませんので、今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
65 / 市長 / commitment「今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
65 / 市長 / executive_answer「現状で把握をしておりませんので、今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
発言番号 62 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

助成対象民間二輪駐車場の運用実態

何を質問したか

市が設置費用を助成した民間二輪駐車場の実際の運用実態を把握しているか尋ねた。

何を指摘したか

市が設置費用を助成した二輪駐車場で、自動二輪車の料金が自動車と同額となっている事例があり、助成の趣旨に照らして適切か懸念を示した。

執行部がどう答えたか

市長は、民間駐車場に併設されたバイク駐車場の料金体系を現状把握していないと答弁した。

答弁で約束・検討されたこと

料金体系を把握した上で、今後の運用を含めて検討する。

根拠原文
64 / 14番 / topic「市のホームページでは、設置費用を助成した二輪駐車場というのが紹介してあるかと思います。」
64 / 14番 / question「実際にどういう運用実態になっているか把握しているのかというのを、ちょっと確認しておきたいと思います。」
64 / 14番 / point「これは武蔵野市が設置を助成しているにもかかわらず、ちょっとどうなのと私は思う」
65 / 市長 / commitment「今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
65 / 市長 / executive_answer「現状で把握をしておりません」
発言番号 64 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

助成した民間二輪駐車場の運用実態と料金体系

何を質問したか

市が設置費用を助成した民間二輪駐車場について、実際の運用実態を把握しているか。

何を指摘したか

市が設置を助成した二輪駐車場で、自動二輪の料金が自動車と同じ施設があり、助成の趣旨との関係で問題があると指摘している。

執行部がどう答えたか

助成した民間駐車場に併設された二輪駐車場の料金体系は現状把握していない。今後把握した上で、運用方法を含めて検討する。

答弁で約束・検討されたこと

民間二輪駐車場の料金体系を把握し、運用方法を含めて検討する。

根拠原文
64 / 14番 / point「これは武蔵野市が設置を助成しているにもかかわらず、ちょっとどうなのと私は思うのですけれども」
64 / 14番 / topic「二輪車の駐車場対策ということで、民間という話が御答弁の中にあったと思います。」
64 / 14番 / question「実際にどういう運用実態になっているか把握しているのかというのを、ちょっと確認しておきたいと思います。」
65 / 市長 / executive_answer「現状で把握をしておりませんので、今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
65 / 市長 / commitment「今後その把握をした上で、どのように運用していくかも含めて検討してまいりたいと思います。」
質問テーマ 7

駐輪場利用者の公共交通への誘導

駅周辺を駐輪場で埋め尽くさないため、駐輪場整備と公共交通のバランスを課題として示し、バス定期券補助などにより駐輪場利用者をバスへ誘導する方策を提案した。市は地域公共交通全体のバランスや利用料、課題を踏まえ、駐輪場整備目標台数のあり方を検討するとした。

AI整理
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

駐輪場利用者の公共交通への誘導策

何を求めたか

駐輪場利用者をバスなどの公共交通へ誘導する方策を、広い視野で検討するよう求めた。

何を質問したか

駐輪場利用者をバスへ誘導することで、駐輪場問題を改善できないか尋ねた。

何を指摘したか

駅周辺の駐輪場整備だけでは駅周辺の土地利用とのバランスが課題となるため、公共交通への誘導という別の対応策を示した。

執行部がどう答えたか

地域公共交通全体のバランスや利用料、現状と課題を見極め、駐輪場の整備目標台数のあり方を引き続き検討する。

答弁で約束・検討されたこと

地域公共交通全体のバランスや利用料、現状と課題を見極め、駐輪場の整備目標台数のあり方を引き続き検討する。

根拠原文
62 / 14番 / request「広い視野でいろいろと、ぜひ御検討いただきたいなと思います。」
62 / 14番 / question「駐輪場利用者をうまくバスに誘導することができれば、駐輪場問題というのは、ある意味いい方向に進むのかなとも思います。」
62 / 14番 / point「駅の周りが全部駐輪場になってしまうと、それは駅の周りがどうなのかということもあるかと思うので、バランスをとってやっていただきたいと思います。」
63 / 市長 / topic「駐輪場利用者の公共交通への誘導の一つの御意見として御提案をいただいたと承りました。」
63 / 市長 / commitment「駐輪場の整備目標台数のあり方について、引き続き検討していきたいと思います。」
63 / 市長 / executive_answer「やはりこちらは地域公共交通全体の中でのバランスというのも必要になってくると思いますので、そうした中、また利用料などもしっかりと現状、そして課題等を見きわめた上で、駐輪場の整備目標台数のあり方について、引き続き検討していきたいと思います。」
発言番号 62 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

駐輪場利用者の公共交通への誘導策

何を求めたか

駐輪場利用者をバスへ誘導する施策を含め、広い視野で駐輪場問題を検討することを求めた。

何を指摘したか

駅周辺を駐輪場で埋め尽くさないため、駐輪場と公共交通のバランスが課題となっている。

何を提案・確認したか

駐輪場利用者をバスへ誘導する方策として、高校生などのバス定期券補助を例示した。

執行部がどう答えたか

市長は、地域公共交通全体のバランスや利用料、現状と課題を見極め、駐輪場の整備目標台数のあり方を引き続き検討すると答弁した。

答弁で約束・検討されたこと

駐輪場の整備目標台数のあり方を引き続き検討する。

根拠原文
62 / 14番 / point「駅の周りが全部駐輪場になってしまうと、それは駅の周りがどうなのかということもあるかと思うので、バランスをとってやっていただきたいと思います。」
62 / 14番 / proposal_confirmation「そういった子たちのバスの定期券を補助するとかいった形でも、バスに誘導することができれば、駐輪場の問題は多少前に進むのかなとか、そういうふうにも考えられる」
62 / 14番 / request「広い視野でいろいろと、ぜひ御検討いただきたいなと思います。」
62 / 14番 / topic「駐輪場利用者をうまくバスに誘導することができれば、駐輪場問題というのは、ある意味いい方向に進むのかなとも思います。」
63 / 市長 / executive_answer「地域公共交通全体の中でのバランスというのも必要になってくると思いますので、そうした中、また利用料などもしっかりと現状、そして課題等を見きわめた上で、駐輪場の整備目標台数のあり方について、引き続き検討していきたいと思います。」
63 / 市長 / commitment「駐輪場の整備目標台数のあり方について、引き続き検討していきたいと思います。」
質問テーマ 8

避難所の質向上と災害用トイレ対策

災害用トイレの数や利用しやすさに課題があり、利用回避による水分不足や健康被害を懸念した。スフィア基準を参考に避難所の質を高め、運営マニュアルの見直しや停電時対策、自家発電の配備を検討する方針を確認した。

AI整理
発言番号 59 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

要確認
この分析結果は根拠原文の追加確認が必要です。
要確認理由
  • 何を質問したか:引用は避難所運営全般のみで、災害用トイレの利用環境への質問を十分に示さない。
  • 何を指摘したか:引用はトイレ数の不足のみで、利用しやすさや健康被害・関連死の懸念を含まない。
  • 何を提案・確認したか:引用は前向きな答弁への言及のみで、候補の具体的な確認内容を示さない。
  • 執行部がどう答えたか:引用は避難所の質向上のみで、マニュアル見直しや要支援者対応等を含まない。
  • 答弁で約束・検討されたこと:引用は改善検討のみで、質向上・マニュアル見直し等の各方針を裏づけない。
  • 何を指摘したか:候補の複数要素に対し、保存済み引用がトイレ数不足しか示していない。
  • 執行部がどう答えたか:候補の詳細な答弁内容に対し、保存済み引用の範囲が不足している。
  • 答弁で約束・検討されたこと:候補の具体的な取組に対し、保存済み引用が抽象的な改善検討に限られる。
質問テーマ

スフィア基準を参考にした避難所の質と災害用トイレ対策

何を質問したか

避難所の質の向上や災害用トイレの利用環境について、今後どのように考えるのか尋ねた。

何を指摘したか

下水直結式・マンホール直結型トイレは数や利用しやすさに課題があり、利用を避けて水分をとらなくなることによる健康被害や関連死を懸念した。

何を提案・確認したか

スフィア基準を全て満たすことは難しいとしつつ、避難所の質の向上を重視する方針を確認した。

執行部がどう答えたか

スフィア基準も参考に避難所の質の向上に努め、避難所運営マニュアルを現状に即して見直す。要支援者は医療機関、福祉避難所、支え合いステーションを活用し、停電時対策や自家発電の配備も検討する。

答弁で約束・検討されたこと

スフィア基準を参考に避難所の質の向上に努め、避難所運営マニュアルを見直し、停電時対策や自家発電の配備を検討する。

根拠原文
59 / 14番 / question「そうしたことにしっかりと焦点を当てた上で、武蔵野市の避難所運営ということを考えていっていただきたいと思います。」
59 / 14番 / point「スフィア基準に照らし合わせると数が足りない。」
59 / 14番 / proposal_confirmation「市長のほうからも前向きな御答弁をいただいております。」
60 / 市長 / commitment「今後より一層改善に向けて検討してまいりたいと思います。」
60 / 市長 / executive_answer「このスフィア基準も参考にしつつ、避難所の質の向上に努めてまいりたいと思います。」
60 / 市長 / topic「このスフィア基準も参考にしつつ、避難所の質の向上に努めてまいりたいと思います。」