← 分析議事録一覧へ戻る
武蔵野市 / 本会議

平成29年第2回定例会(第7号)

2017.06.26 / 議事録本文の発言順に表示

対象議員:藪原太郎
質問テーマごとに整理しています。テーマ内は議事録本文の発言順で、初回質問・再質問・指摘・答弁を表示します。
質問テーマ 1

高齢者施設等での音楽演奏の著作権使用料

高齢者施設などでの演奏や音楽教室について、非営利・演奏者無報酬・参加者無料の三条件がそろう場合に著作権使用料が不要となるとの認識を示した。

AI整理
発言番号 83 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

高齢者施設などにおける音楽演奏の著作権使用料

何を指摘したか

非営利、演奏者が無報酬、参加者が無料という三条件がそろわない場合、施設での演奏や音楽教室に著作権使用料が発生するとの認識を示した。

根拠原文
83 / 14番 / topic「今回のこの演奏に関する著作権使用料が発生しないケース」
83 / 14番 / point「非営利であること、それから演奏者がノーギャラであること、そして参加する方々が無料で参加できること、この3つがそろった場合にのみ著作権使用料が不要」
質問テーマ 2

音楽教室の著作権使用料の契約方式と収入

音楽教室の著作権使用料について、月間包括契約と1曲1回ごとの契約の2方式が提案されていること、具体的な金額や年間収入は未計算であることが示された。

AI整理
発言番号 86 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

音楽教室における著作権使用料の契約方式と収入

何を質問したか

音楽教室における著作権使用料の契約方式ごとの金額はどの程度か。また、年間でどの程度の収入が見込まれるか。

何を指摘したか

年間収入については本人の計算が出ていない。

根拠原文
85 / 17番 / question「具体的に、ではこれでこの曲をやったら幾らとか、そういうものを一般社団法人日本音楽著作権協会が音楽教室に対して具体的にどうやって取るのか、あるいは金額も例えば1曲何円なのかとか、そのことについてお聞かせいただきたいのと、あと、それによって年間どのぐらい著作権協会のほうに収入が見込まれるのか等々、具体的なことを教えていただけますでしょうか。」
86 / 14番 / topic「2つの契約方式が音楽著作権協会のほうから提案をされておりまして」
86 / 14番 / point「年間で幾らかということに関しましては、申しわけありませんが、ちょっと私、まだそこの計算が出ておりません」
発言番号 86 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

要確認
この分析結果は根拠原文の追加確認が必要です。
要確認理由
  • 何を提案・確認したか:保存済み引用には第2方式の記載がない
  • 何を提案・確認したか:候補の「1曲1回ごと」の方式は保存済み引用に含まれていない
質問テーマ

音楽教室における著作権使用料の契約方式

何を提案・確認したか

音楽著作権協会から、月間の包括契約と、包括契約ではなく1曲1回ごとに発生する契約の2方式が提案されている。

根拠原文
86 / 14番 / proposal_confirmation「2つの契約方式が音楽著作権協会のほうから提案をされておりまして、例えば月間での包括契約というものが1つあります。」
86 / 14番 / topic「2つの契約方式が音楽著作権協会のほうから提案をされておりまして」
質問テーマ 3

音楽教室の楽曲利用時間による使用料の倍額

音楽教室で1曲1回の利用時間が5分を超える場合、2回使用した扱いとなり使用料が倍になるとの説明があった。

AI整理
発言番号 86 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

音楽教室における楽曲利用時間と使用料の倍額条件

何を指摘したか

1曲1回の利用時間が5分を超える場合、2回使用した扱いとなり、使用料が倍になる。

根拠原文
86 / 14番 / topic「1曲1回の利用時間が5分を超える場合には、2回使用したということで金額が倍になる」
86 / 14番 / point「1曲1回の利用時間が5分を超える場合には、2回使用したということで金額が倍になる」
質問テーマ 4

著作権使用料が発生する楽曲の範囲

外国曲を含む対象楽曲について質問し、日本音楽著作権協会に管理を委託している楽曲に使用料が発生するとの認識が示された。

AI整理
発言番号 88 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

著作権使用料が発生する楽曲の範囲

何を質問したか

外国の楽曲を含め、どのような曲に著作権使用料が発生するのかを尋ねた。

何を提案・確認したか

著作権使用料は、一般社団法人日本音楽著作権協会に管理を委託している楽曲について発生するとの認識を示した。

根拠原文
88 / 14番 / question「どのような曲にそういった著作権使用料が発生するかという、外国国内含めてというような質問だったと思います。」
88 / 14番 / proposal_confirmation「これは、一般社団法人日本音楽著作権協会に管理を委託している楽曲に対して発生するものであります」
88 / 14番 / topic「一般社団法人日本音楽著作権協会に管理を委託している楽曲に対して発生するものであります」
質問テーマ 5

外国楽曲の管理団体間の著作権使用料

外国楽曲については、当該国の管理団体と日本音楽著作権協会との関係性により、使用料の発生有無が決まる場合があるとの認識が示された。

AI整理
発言番号 88 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

外国楽曲の著作権使用料と管理団体間の関係

何を提案・確認したか

外国楽曲では、当該国の管理団体と一般社団法人日本音楽著作権協会との関係性によって著作権使用料の発生有無が決まる場合があるとの認識を示した。

根拠原文
88 / 14番 / proposal_confirmation「例えば外国の楽曲であっても、そこの国のそういった管理団体と今回のこの一般社団法人日本音楽著作権協会との関係性によって発生するしないというものがあるのではないかと思います」
88 / 14番 / topic「そこの国のそういった管理団体と今回のこの一般社団法人日本音楽著作権協会との関係性によって発生するしないというものがある」
質問テーマ 6

国内作曲家の未委託楽曲の使用料

日本国内でも、著作権管理を委託していない作曲家の楽曲については使用料が発生しないとの認識が示された。

AI整理
発言番号 88 / 質疑の流れ

藪原太郎

14番

確認済み
質問テーマ

国内作曲家が管理委託していない楽曲の使用料

何を提案・確認したか

日本国内でも、著作権管理を委託していない作曲家の楽曲については使用料が発生しないとの認識を示した。

根拠原文
88 / 14番 / topic「日本国内においても、ごく一部ではありますが、この楽曲管理を委託していない作曲家などもまれにおりますので、そういう方のものに関しては、その使用料は発生いたしません」
88 / 14番 / proposal_confirmation「この楽曲管理を委託していない作曲家などもまれにおりますので、そういう方のものに関しては、その使用料は発生いたしません。」